放眼量
出来混,迟早要还
clare 发表于 2008-08-19 10:05:15
昨天中午的时候,同事说:刘翔退赛了,我说:啊?怎么这样?我对刘翔的兴趣也就是看决赛,所以预赛的情况不了解。上网看帖子,一片骂声,认为退赛是怕输,影响商业价值,是策划,是算计。
晚上我很想看看关于这事cctv的报道,想看新闻发布会,但是只看到一则消息,简短扼要,表扬了飞人的坚持精神,觉得怪怪的。
今天早上翻开报纸,哇,一堆名人:韩寒、黄健翔、陆天明、高小松、白岩松、闾丘露薇(排名不分先后)等,都在从不同角度为刘翔叫屈,有些人从来互相看不惯,甚至打过笔仗,这次惊人地统一。
主流媒体和网络差异巨大。
我不觉得认为刘翔退赛是策划就是阴暗的想法,认为刘翔是懦夫就是残酷地对待国宝。谁造成了这种认识?
教练如此言之凿凿,之前有报道说跑了12秒98,非常好的成绩了,难道刘翔是临时受伤的?分明不是,刘翔能不能跑,到跑的时候才知道?
刘翔可能脚伤不能跑,可能因为受伤或者其它因素不想跑,但谁会同意他提前退赛?上了场,众目睽睽之下,退赛,谁也拦不了。新闻发布会倒开得及时,擦屁股的还是这帮人。
中国的事,就那么回事,我都能理解,但最烦这种时候秀姿态的人,教育大家要以平常心对待刘翔,象对待其它运动项目其它运动员一样。这话对广告商说去。没有关注度,哪有千万广告代言?刘翔背后的团队和刘翔本人都要明白:关注度是双刃剑,出来混,迟早要还。
现在很有些人满嘴仁义道德,不顾环境背景、不管深层原因,教育普通百姓应该怎么想应该怎么做?我一普通人,愿意怎么想是我自己的事,我倒是想占据媒体资源占据别人的思想,可能吗?郎平带领美国女排赢了中国女排,我就很不爽,不过也不会怎么样,就有人跳出来说:体育无国界,呸!
莫装B,装B被雷劈!
开幕式及其它
clare 发表于 2008-08-14 09:02:20
奥运开幕式进行到“现代篇”的时候,我终于失去了耐心,坐回到电脑前。
等到李宁点燃主火炬,我想终于结束了。给朋友发短信:太古代太英雄太黄金甲,不现代不动感不体育。
谋导用光电声色影表现了中国五千年文明,可是太符号化,图解堆砌得厉害,视觉的震撼当然有,但是我不曾被感动,不喜欢。
印象深刻的是开头,击缶倒计时,那俩傻×解说都没解说一下,还是观众自己明白的。那俩人从一开头就是该说的不说,不该说的乱说,解说和画面游离,不知所云。尤其那个孙××,腔调仿佛是念大字报,为什么选这厮?除了开幕式由涛哥宣布这点不可替代外,其它的都该凭实力。看来这厮综合实力强,必得由他露脸,所以逼走个黄健翔还真不是个大事。那女解说操晚会腔,也乏味得很。采访她时,穿一祥云图案运动短裙坐高脚凳上,为了不走光,拿一沓稿纸放在腿上,姿态很难看。
我希望开幕式阳光动感一些,在一个party开始前,让我的心自由飞翔,身体飞不起来没关系,被绳索掉着飞,我很怕。
后来看各种开幕式背后的故事,采访谋导和他的团队,体会到他们的不容易,技术上很难,所以开幕式是创意的胜利,也是技术的胜利。谋导笑起来象个孩子,颇有几分可爱。可是谋导也入世得很,他指导李宁:奔跑时体力分配要合理,在通过主席台的时候要用足力,姿态要漂亮。我很明白为什么现代篇里要有宇航员了,尽管我很不喜欢这一段。
不知道是不是媒体在兴风作浪,说谋导认为伦敦奥运会开幕式不会超越他,这种话还是别说了,人家未必和你比,何谈要超越你?
就这样吧,开幕式不应当是主角,还是看比赛吧。
看了很多场,也激动也呐喊也叹息,但是并不投入。跳水这样的比赛,没有悬念,举重也是,人家都拼尽全力了,我们还没开把。偶然性大、观赏性强的体操都在上午,我们好不容易不熬夜看比赛了,可是因为要迁就欧美观众,都安排在上午,连熬夜的机会也没有了。
老外在质疑中国女子体操队员的年龄,其实不用他们质疑,我们也未见得被胜利冲昏头脑。我看见这些身高不足1.4米,体重30多公斤的小姑娘比赛,觉得没有美感,跳水也是。十米台的陈小丫一年没吃晚饭,体重固然控制了,可是也不会张高了,哪里有营养?据说还有一些特殊手段让他们提前发育,让骨骼早钙化,适应大运动量。听着很残酷。
对结果的预测越来越准,对胜利的渴望越来越低。
因为已经不是看一球一局了,看的是实力,是态势。所以女排对古巴,只要古巴赢了第三局,那么胜利就是她们的,因为她们实力强,前两局输是发挥失常。三大球中,真正有进步的是男篮,尤纳斯带给男篮的是新的理念,所以男篮开始有战术了,和美国队打,解说总是中国队退不回来,那是因为能力不够,不是意识的问题。不看好羽毛球女双头号种子,因为她们赛场上表现不出对胜利的渴望,而且不稳定,果然被淘汰。看男足对比利时,一开场打的很有声色,可是锆林在无人防守、又不需跑动接球的情况下,一脚踢飞,我断言:别看开场不错,十分钟后就是比利时人的天下,果然人家八分钟就进球。
虽然并不真正投入,但是会一直看,因为体育比赛有竞争、有力量、有魅力,更重要的是,我常常被感动。
奥运来了
clare 发表于 2008-08-08 16:23:04
我对开幕式并无期待,对什么大型团体操表演尤其反感,前几届的开幕式都没看,这一次会看,但无所谓好不好,我更期待比赛。
发情人人都会,爱情需要学习
clare 发表于 2008-08-06 12:16:04
摘自《我爱问连岳2》。
我存心用这句话做标题,管它合不合适。
网上买书,得到两个教训。1、书合不合自己的胃口,只能自己判断,那些评论、那些销量,全靠不住。2、一位大厨做的水煮鱼好吃,你以为水煮牛蛙也一定好,你错了,只能怪自己。
我喜欢连岳的鸡汤,不喜欢《我爱问连岳2》。如果知道《我爱问连岳2》仅仅是论两性关系,我不会买。所有社会关系中,最会无事生非的就是这种关系,发情人人都会,爱情不仅需要学习,而且要与时俱进地学,很有难度。
比起《心灵鸡汤》,《我爱问连岳2》里读者的提问长得多,连岳的回答也是长篇大论。失去了那种简练,那种幽默,也失去了耐心,连岳很刻薄。有人多数是女人写信,很多时候也就是倾诉一翻,未必要找到答案,也许写着写着,思路就清楚了,也不求答案。连岳未必不明白,可是既做专栏,面对的是广大读者,所以那个最需要答案的人不必考虑太多,重要的事有趣,有新意,所以常常很残忍地对待读者。被他刻薄的人经得起乱糟糟的生活,一定承受得住他言语的打击,反而我作为旁观者,觉得他过了。
连岳也黔驴技穷了,总抓住一个问题,而且不是什么中心的问题唠唠叨叨的,没说服力。牛博网上的连岳,更是这样。为了证明自己的对,要比对方更高,理论和道德上都是,虽然不公平,但是容易取得效果,钻牛角尖没用处。
话说回来,那些读者蛮敢作的、也蛮能作的。
爱情,应当从一见钟情开始,即便没有钟情,也要在初见面时有点感觉吧。然后两情相悦,水到渠成。那种从朋友慢慢发展起来的,我觉得有点怪,也许是一方对另一方一直都有感觉,也许大家在选择合适而不是爱的人相爱。最不接受的戏码是:一方追一方多年,终成正果。记得一位女作家说过:你追了人家这么多年,人家都不答应,而且说不定有你这么个人,弄得人家失去了很多机会,没的选才接受了你,有什么好?看到这句话的时候,不足二十岁,如醍醐灌顶,即便现在,也觉得这话在理。
电视上在讲早恋的种种害处,可是早恋这种事一定无法避免,如果让青少年明白,爱情不是生活的全部,付出的代价会少些。
风花雪月的事别用力过度,不论结果如何,姿态都要漂亮。
日子那么长
clare 发表于 2008-07-18 14:34:31
改革,无论从政治体制开始还是从经济体制开始,都绕不过去另一要素。中国三十年的改革开放,是成功的,但可以更好,现在面临的政治体制改革,很重要,解决不好这个问题,不紧无法取得经济领域的继续前进,还会产生各种社会矛盾,导致社会的不稳定。
说来可笑,我直到最近,才理解国家、民族、政府、政党的概念,所以我在政治上很不成熟。但是谁成熟?当然如果成熟是指出于功利需要所做的选择,那很多人相当成熟,与生俱来、自觉自愿。
看tvb剧集《栋笃神探》,没我想象的精彩,但是黄子华和蔡少芬很灵啊!我一向不喜欢蔡的长相,也不觉得她有什么演技,但是这部戏里,真是灵动可爱啊,从此对她另眼相看。我最烦木头人,比如孙郦之类的,有次看她做个旅游节目,一如演戏时的呆板、毫无灵气,演戏有情节,比较好隐藏,做主持要有实力,她真不行。这类艺人多漂亮我都不喜欢。台词说的不好的,我也不喜欢,比如赵薇,台词的功底那么差,这还是科班毕业的,范冰冰也不行,台词很减分的。
看《why me》演唱会,李宇春真是live型的歌手。唱的没问题,但音色很多人不会喜欢,不甜美高亢,这没办法。舞台上和玉米的互动很感人,很有表现力,我不是不喜欢,但是我希望下一次,可以看到更纯粹的表演。那天看《北京欢迎你》这首歌的首唱会,傻傻tv一如既往地不给超女镜头,一百多歌手,著名的独立唱一句,一般的合唱一句,但谁唱都有镜头,唯独超女独唱的时候,一个镜头不给。这种做派和气度,不服不行。
单位里来了几个实习生,中午吃饭的时候,大家排队盛饭,她们在前面,有个姑娘盛一勺饭,聊一句,再盛一勺,再一勺,全然不顾后面排队的人。看得烦,就没个眼力界,估计有“公主病”。这样的孩子进入社会后怎么会讨喜?不过人家也没指望讨谁的喜,上班挣钱混日子。
日子那么长,写这些,我也是无聊。
美味咖喱面
clare 发表于 2008-07-17 14:13:33
周末偶然看到电视上介绍做印度面,想起家里老早买的咖喱块,试着做咖喱面。
1、将切面煮熟,过凉水,备用。
2、将葱切段,姜蒜切片,备用。
3、锅内加适量油,小火加热,至浮沫消失,将一半油倒入放咖喱的调料碗中,将咖喱块搅散。
4、将葱、姜、蒜倒入油锅内,翻炒后,放入调料碗中。
5、油锅中加入酱油适量,略翻炒,关火。倒入调料碗中。
6、将调料混匀,倒入面条中,拌匀,即可。
我从未想过咖喱和酱油可以一起调味,不放酱油觉得咖喱味道不够咸,这样很好。不用加任何菜,很香很好吃,可惜忘了拍照,不然图文并貌,更有说服力。
不和谐的“和谐”号
clare 发表于 2008-07-17 08:36:50
坐“和谐”号动车去上海,第一次,希望快捷、舒适。
车厢很宽敞,座位之间距离足够大,前面的人怎么坐,都不会让后面的人不舒服。不象很多地方,座位设计的很好,可以放下来,人可以半躺,可是如果这么坐,后面的人腿都伸不直,无端起纠纷。既然不能让前后坐的人都舒适,就不要设计成那样。
写到这,我想起奥运纪念钞的发行,央行就是制造混乱,这种纪念钞,发一个亿又会怎样,等额兑换,不会影响市场。央行真傻假傻?说想不到会这么受欢迎,怎么会想不到?想不到也是制造社会混乱,想得到就是囤积居奇,都要担责任,可是,谁会管?
两个多小时的行程,我照例要看书、看报。上次去上海,火车上读完了《我们仨》,这次带了堆来不及看的报纸。火车启动,车厢里并不安静,聊天的,讲电话的,真羡慕日本电视里新干线列车上的安静。这也罢了,有个小孩一直再闹,哇哇乱叫,我想起去哈尔滨的飞机上,邻座的年轻妈妈带着的孩子,两个多小时一直在哭闹,妈妈不知道怎么让他安静,或者并没意识到应该让他安静,随他哭闹,真烦啊,可是我顾不得烦,要躲避小孩子乱动的脚,不踢到我就很给面子了。
我塞上耳机。可是,前面吵起来了,几个女孩子对孩子的哭闹有意见,其中一个说:你要管管你家小孩,这车里好几个孩子,人家都好好的,你家孩子一直闹一直闹,吵得很。孩子的奶奶立刻反驳:小孩子都这样,我们家孩子活泼,管什么,我就喜欢他活泼。女孩说:这是公共场所,是动车,你以为是去农村啊?你们家孩子怎么教育的?这话不怎么入耳,其实那女孩想说的是:我花了钱坐动车,就该享受到舒适。奶奶说:我们就这样,我们家人都是大学生,都比你们强。然后越吵越凶。周围的人劝了他们,没人断是非,只说别吵了别吵了。不再吵,那孩子继续闹,一会这样一会那样。
我其实很想管闲事,很想对那奶奶说:孩子管不管得了,和你管不管是不一样的,如果你管了,管不了,对周围的人说声抱歉,别人即使不满,也忍了。孩子吵到别人是事实,难道你不该感到歉意?因为有同事同车,我没说话。下车后,同事s说:吵架的两个人都素质很差。另一同事说:那女孩是素质差,小孩子就是闹的,坐动车了不起吗?这位我和她一向不睦,这一桩小事,大家也是对立的立场。
我想起日剧《冷暖人间》,常子的女儿日向子和那孩子差不多年纪,常子要去参加侄女的婚礼,对婆婆说:我不能带日向子去婚礼,在新干线上要打扰别人的,坐包间太贵了,请你帮我照顾两天吧。
这就是差距。
