放眼量
小事做不好
clare 发表于 2009-07-10 12:25:24
A姑娘倒是有几分追求,想考著名学府的在职研究生,需要写一封推荐信,请我写,这种事自然不好推。一日,她拿了一迭打印好的材料过来,让我了解学校专业的情况,填写我的个人资料,并给她写推荐信。等工作间隙,我拿了那资料一看,资料零零散散,没装订,上页不接下页,我要整理,又无页码,耐下性子,整理好,订上,然后完成功课。心里想:都是要考研的人了,打个东西不知道装订,也罢了,页码都不晓得打,能干什么啊?
那著名学府先面试,拒绝了A姑娘的申请,A姑娘颇不忿,认为失败的原因是没有找人,我倒觉得未必。可是也不是很有信心,因为她是有人脉的,找了人也很可能成事。
B姑娘爱好很多,如果不看工作,是个比较可爱的女生。一日中午闲聊说起推理小说,我说我有好些阿加莎,她说她有不少日本的,我们说那就交换看看,然后扯了些别的什么。晚上我从书橱里拿书,我想明天我一定拿不到B姑娘的书,她一定不记得带。果不其然,B姑娘高高兴兴接过书,连自己忘了给我带书都没表示,我奇怪,忍不住问她:你给我的书呢?B姑娘答:我没说要给你带书啊?我说:你说过的,她答:是吗?我不记得了。我预料她会忘记带书,没料到人家连答应过什么都不记得,好吧,败给你了!
C小伙负责给我们派报纸,因为有次《南方周末》给人拿走,所以我很紧张这份报纸,特别交待他要在周四、周五留意这份报纸。几周来,也算正常。上周五早上,给了我其它报纸,我问他:南周呢?答:哦,昨天我看见了,忘记拿了,我一会去拿。这一会就是一上午,我也没时间看,想不催他,吃午饭的时候应该会去拿。然而没有动静,下午上班我电话他:报纸?他明显是忘记了这事,答:我马上去。五分钟后我拿到了南周。
A姑娘、B姑娘、C小伙皆为大学本科毕业,80后,自有他们聪明可爱的一面,也许还有能干的一面,但是我疑惑:小事干不好,大事干的了?
遵守诺言、注意细节、干好每一份自己职责范围内的事,很难吗?
关于巧克力的两部电影
clare 发表于 2009-07-08 09:53:22
关于巧克力的两部电影《浓情巧克力》和《查理和巧克力工厂》,我喜欢。

这两部电影除了都以巧克力打底外,还有一个共同点就是Johnny Deep参演。此人天生一张明星脸,很有范儿,又很会演,极具个人魅力。
妩媚动人的朱莉叶比洛什和浓香滑腻的巧克力互相辉映,没有比比洛什更适合的女主角。
看了这两部片子,我以为西方食物中,没有比巧克力更能表现人性欲望的,充满诱惑,可以让人破除禁忌,超越宗教和疾病的束缚。
而《查理和巧克力工厂》更象是一部励志剧,贫穷善良的一家人,可爱的小查理,即便是有些脸谱化的其它孩子也很有趣。
这两部片子让人印象深刻还有一点:明丽的色彩。色彩浓烈、鲜艳,透过屏幕,让人感受到巧克力的浓烈,人物的美丽。
中国食物哪一种可以与巧克力相比?火锅?虽然吃到最后总是乱糟糟的,可是那一锅浓艳也不是不诱惑的。
读书笔记--五月、六月
clare 发表于 2009-06-29 12:40:12
龙应台《亲爱的安德烈》--我期待已久,大陆一直没有出版。看到这本人民文学出版社的版本,赶紧买了。看过之后,有些失望。虽然母子之间的对话交流给人不少启迪,但是太浅太浅,配不上这本书的口碑。是删节的原因?我不确定。以后再也不买这种删节太多的书。其实不一定是删节的原因,这期《南方周末》介绍这本书,龙应台专访,也就那些观念和说词,我看烦了。
张爱玲《小团圆》--我很好奇,以至于顾不上参与张迷们关于这本书该不该出的争论。尽管出书的人在前言里大篇幅讲述出书的原因,我还是鄙视他,因为我断定他是为了钱。及至读完这本书,更证实我的想法。这本书,如张自己所说:需要大改。如果不是张迷,如果对张以前的作品不熟悉,如果不是张的自传,你读不下去。这书在文学上几乎够不上出版的标准,因为不连贯,几乎可以说杂乱无章。即便是张迷,也有不少人读的很困难。
可是我是资生张迷,所以读起来几乎没有障碍,而且觉得很有画面感。我心疼张爱玲,并不是因为和胡兰成的这段情,而是生活中那种小心翼翼的无力感。人情世故似懂非懂,无处寄情,爱恨都在自己心里酝酿,现实中不晓得为自己争取。香港沦陷,张睡在临时宿舍,夜间盖报纸取暖,没饭吃就饿着,可是同学来看她,只住一夜,也很轻易借到毛毯。
和胡兰成的这一段情,我之前替她不值,所以《今生今世》读不下去。可是,在张的笔下,这段情即便不是那么美好,也决不猥琐,没有后悔。张爱上胡,是注定的。因为胡对女性对感情从来大胆、随心所欲,张这样的懵懂才女,抵抗不了这样的追求。这份情,张还是认真的,如果可以,愿意一生一世,但胡并不认真,或者不可能认真,无他,本性如此。要说不值,张和燕山的这一段,真是不值,不过是场恋爱,双方都明白,所以燕山结婚,也不必知会张。
复杂大家庭中的女子,又是这样的敏感,哪里会过得好?我宁可张象她姑姑一般活,洒脱得多。其实张的妈妈和姑姑真是奇女子,尤其是姑姑,算是那个时代的独立女性。
阿加莎《帷幕》--不知道是什么原因,我突然想看看这本早已读过的书。这本书在一旧书店觅得,并不知道是阿加莎最后一本书,看完,无限伤感,波罗就这样走了,差不多十年时间,阿加莎的书不时拿来重读,唯有这一本,从没再读。
我不喜欢这书,凶手利用心理暗示间接杀人,波罗因为没有证据指控凶手,选择亲手杀了他,自己死于心脏病严重发作却放弃治疗,一命抵一命。比起其它作品,这篇情节简单,凶手很容易辩认,所以从推理的角度看,乏善可陈。但这篇是一个结束,波罗生命的结束、整个系列作品的结束,这样一个结束是可以接受的,波罗至死不放弃追查凶手,我们这些阿婆迷不可以要求太多。
帕特丽夏《首席女法医》--我看了评论,买了这书,又一次上了书评的当。不能说这书很糟糕,花了很大篇幅描写女法医的职业、生活、家庭关系,美国人很擅长描写乱糟糟的个人生活,写得很细腻,看得并不烦,只是这方面过于着墨,对于案情的表现就弱了很多。而对于着迷《犯罪心理》的我,这案情只相当于其中的一个故事,我读得很气馁。
电视里的美食节目
clare 发表于 2009-06-19 12:18:31
夕阳红的口号是“省钱大比拼”,请老年人做家常菜。因为是家常菜,又控制价格,所以选的原料都很平常,烧法也简单,少油,很容易学。学了几道菜,比如把鱼在滚水里焯熟,油盐酱醋做汁,浇在鱼上;比如咖喱面条等,星期天的上午我们一家子常常收看。但这节目做久了,有点勉强了。因为要省钱,只好用便宜的原料,选手用豆渣之类的东西做菜,怎么能好吃?有次有个彝族的选手用酸菜炖洋芋,盛在漆盒里,计算这餐怎么省钱、怎么对人体有意,打的是民族牌,我却觉得倒胃口。省钱也不是这种省法,食材即便不是美食的唯一构成,也是最关键的因素,没有价廉物美这回事,如果有,也是相对的。从此不待见这节目,加上那一男一女主持人实在是烦人,把吵闹当热闹,难道主持老年节目就不要端庄大方?
《有多远走多远》这节目是展示世界各地的美食,主持人是Johnny,一个50多岁的男人,有时加上当地的向导或者美食评论员。这节目常深入厨房,食材精心选择,大厨身手不凡,美食熠熠生辉。价格从不在考量因素范围内,讲究的是特色。各种西式餐点很征服人,中餐也让人难以忘怀,比如深圳、顺德的美食,深圳人午夜等吃现杀的牛肉,现做火锅或牛丸,热气腾腾,非常勾引人。Johnny是香港人,说普通话不灵光,所以话不多,常常说“煮得刚刚好”或者“很鲜甜,不知道说什么”,语言很简练,但是很有说服力。“好吃”这两个字就是美食的最高境界,那些擅长把美食写出花来的人,不见得是美食家,更具有想像力而已。Johnny很干净的样子,吃相文雅,这点很重要,起码对我这样的女性观众很重要。有期节目讲新加坡美食,请了当地的美食评论员,那人吃相粗鲁,人脏兮兮的,虽然他吃得很香,可是影响我对那食物的感觉。
《蔡澜食“尚”》立意类似于《有多远走多远》,主持人是蔡澜加两个女主持人。蔡澜自不必说,对世界各地美食的做法特点了如指掌,吃得认真,评得专业,自有他的风流,我喜欢。但这节目我不喜欢,因为那俩女人实在太做作。有次吃潮汕的特色类似于肴肉类的食物,一块饼干的大小,蔡澜拿一块,一口吃了,可那女人用手撕了十分之一,做状吃了,然后大呼小叫,如何好吃,我真想掐死她。这俩人常常惊叹这个那个,假得很,因为讲粤语,普通话配音配得差,显得这俩人更造作,莫名其妙每句话都不正常的发笑。这种不爱吃不懂吃的人要来何用?衣服穿得花枝招展,脸上抹得姹紫嫣红,脑子空空的,唉,女人!制作人可能想她们本身秀色可餐,节目可以活泼生动,但要选对人,所以我格外珍惜看上去笨笨的Johnny,他是一个人主持,一个人就好。
《蔡澜食“尚”》这节目有个创意有意思,每次煮个蛋。世界各地的人都用鸡蛋做食材,煮法各异,其实鸡蛋常沦为配角,也无妨,借题发挥,比的是创意。
我不会做菜,但是很会吃,这是看美食节目的好处。
成都印象
clare 发表于 2009-06-19 08:39:23
在成都和广州之间,我毫不犹豫选择了成都。
行程三夜四天,实际用于旅游的时间只有两天,行色匆匆,可是因为接待好,凡事不用操心,还是很快乐的。
住在成都繁华的春熙路附近,却没时间逛逛,成都市内游人该去的地方如杜甫草体、锦里等等都没去,时间都花在附近的名山上。
成都印象之一:山
青城山位于都江堰西南,树木葱茏,幽静肃然,颇有道教名山的感觉。
峨眉山是佛教圣地,峨眉之大,是我去过最大的山。因为大,景点分散,我们这半天时间完全不够。所以著名的金顶没法去。车开到山上,再坐索道,也不过去了万年寺和报国寺。报国寺是普贤菩萨的道场,香火旺盛,不愧是佛教名山。
参观了峨眉山博物馆,我喜欢这种以收藏景区珍稀动植物标本为主的博物馆。看看山体沙盘,对整个山有个了解,因为立体,所以直观。再看看山上的奇石、各种蝴蝶标本,特别是枯叶蝶,名如其实。这是偷懒的玩法,不过我对名山大川本身兴趣不大,即便只玩了峨眉一两条线,于我也够了,以后也不会再想去。
乐山以大佛著名,我当然知道乐山大佛,也在电视上看过,不过亲眼看到,还是很震撼。在山顶,看不到大佛正面,从佛顶至佛脚,有一人宽之窄道,成斜“工”字型,沿着窄道侧身而下,到达佛脚,观大佛全貌。大佛通高71米,脚背宽8.5米,为当今世界第一大佛。为唐代开元名僧海通和尚创建,历时90载完成。大佛是一尊弥勒座像,雍容大度,气魄雄伟。

(照片是偷的,特此注明)
山是一尊佛,佛是一座山,鬼斧神工,非亲眼所见,不能体会。即便只看乐山大佛,也不虚此行。
成都印象之二:宽窄巷子
宽窄巷子据说是成都新地标,标签是:最成都。宽窄巷子由宽巷子、窄巷子和井巷子三条平行排列的老式街道及四合院落群组成,是老成都“千年少城”城市格局和百年原真建筑格局的最后遗存,也是北方胡同文化和建筑风格在南方的“孤本”。原址原貌、落架重修,变身为咖啡屋、西餐厅、私房菜等消费场所,老巷子,新生活。
每个城市都有这么这装情调的场所,如南京的1912时尚街区。比起1912,宽窄巷子更富生活气息:巷子里露天坐着吃喝的人,邻街的商店,拿着相机排照的游人,有几分烟火气,就有几分人气。
我对此类场所并无特别感觉,只是即便是装,也要装得象个样子。宽窄巷子算是装的不错的地方。
成都印象之三:火锅
接待方善解人意,安排了两顿火锅。成都街边火锅店的招牌一个接一个,我们去的应该是比较高档的,火锅店豪华装修,我看也只有在成都了。
我原来以为自己是爱吃辣、能吃辣的,完全不是那么回事,成都火锅之麻辣,无法用语言形容,特别是麻,使辣更刺激。第一顿火锅因为要的是微辣,还可以承受,可是我好奇在调料碟里加了点藤椒油,结果完全不行,只得换了调料碟。第二顿火锅是绿汤,青花椒为主,也是麻到不能抵抗。涮料新鲜,摆盘漂亮,黄辣丁肉质细嫩、鳝片更是嫩滑,令人疑心它的处理方式,难道也用嫩肉粉?毛肚、黄喉、鹅肠、竹荪、香菇、苕粉等等,都不错,价格当然不便宜。不过就该如此,不是只有底锅值得关注。南京的火锅店经常上来的涮料乱糟糟的,不新鲜,倒胃口。另外,成都人爱吃蚝油,调料碟里加,很意外,我原以为只有粤人爱用蚝油做菜。
可这麻辣诱惑,不是谁都能够承受。所以也尝试新派川菜,精致得很,我原以为川菜上不得台面,我错了。
当然要吃小吃,去了顺兴老茶馆。一进门,被砖墙吸引,喜欢这种感觉。原来这里藏着民俗博物馆,多为浮雕,巴蜀风情,很有立体感,哪里单单是个吃饭的地方。各色小吃,盖碗茶,可惜没有看到变脸等表演。食物的味道必定输给街边店,也是奇怪,小吃能有多复杂,可是就是做不好,遗憾。
(茶馆浮雕,我的手机拍的,相机第二天坏了)
都江堰没时间去,是此行最大遗憾。我对水利工程有兴趣,当年在新疆看坎儿井,惊叹古人的智慧,也想看看更著名的都江堰。
成都并不繁华,但餐饮红火,姑娘骨骼清秀,体态婀娜,的确美女多。
我想我还会去。
当当网第十二张订单
clare 发表于 2009-06-05 09:36:06
| 商品名称 | 单品积分 | 市场价 | 当当价 | 订购数量 | 小计 | |||
| 偷书贼 | 113 | ¥25.00 | ¥11.30 | 1 | ¥11.30 | |||
| 首席女法医(包揽5项欧美文学大奖 ... | 163 | ¥25.00 | ¥16.30 | 1 | ¥16.30 | |||
| 商品金额合计: | ¥27.60 |
一个游戏--测测博客性别
clare 发表于 2009-06-02 10:59:49
我看亦舒
clare 发表于 2009-06-01 11:08:07
连续看了五本亦舒的书。看《印度墨》,感觉不错;看《流金岁月》,非常感动,友情比爱情难得、持久;看《她比烟花寂寞》,这篇很失败啊,作者想表达什么?看《圆舞》,男女主人公其实没什么障碍,偏要较劲不在一起,很造作。这几篇看下来,已经审美疲劳了,及至看《喜宝》,彻底厌倦,几乎看不下去。
我看过电影《喜宝》,似懂非懂,记得有个长我十岁的人说:那瑁先生是欣赏喜宝的才华,不是要和她好,喜宝自己弄错了。看来不懂的不是我一个,那个时代大家都不明白包养是怎么回事。
我非常讨厌喜宝,根源还是我的正义感,搭上人命都无所谓,超越了我的底线。
我不喜欢亦舒,尽管她是很多女性的偶像。她的笔下,女主人公个个很特别,美丽、独立、自信、有别样魅力,对男主人公有独特的吸引力。但这些品质的背后是女主人公对于金钱不可遏制的欲望,所有的一切不过是交易的筹码。
一个女性,在世界观成型的时候,看亦舒,好还是不好?很难说。有助于女人嫁人,因为对金钱的魅力有体会;无助于爱情,因为不会做梦。
